Μια ωραία ατμόσφαιρα
Θύελλα και αποχωρήσεις προκάλεσε η συζήτηση της αμοιβής της (συνεργαζόμενης με το δήμο) δικηγόρου Ειρήνης Μουστάκα -114.000 ευρώ περίπου στην υπόθεση SELMO, ελεγχόμενη στάθμευση- στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κηφισιάς την περασμένη Τετάρτη.
«Κόκκινο πανί» δεν ήταν μόνο ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γ. Σκορδίλης που έθεσε το θέμα προς εγγραφή της ημερήσιας διάταξης, αλλά κυρίως και ο πρόεδρος του δ.σ. Γ. Παπαδόπουλος που το έφερε στη συνεδρίαση του κορυφαίου θεσμικού οργάνου του δήμου.
Εναντίον τους έβαλαν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Τηλ. Τσιλιγκίρης, ο δημοτικός σύμβουλος. της αντιπολίτευσης Βασ. Κωνσταντακόπουλος, ο Ευαγ. Σιδέρης και ο Μαν. Κουρμαδιάς (όλοι μέλη της δ.ε.) κάνοντας λόγο για «προσβολή στο πρόσωπό τους».
Ο δήμαρχος Νικ. Χιωτάκης επεσήμανε ότι «υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα και μομφή εναντίον της παράταξης του, σημείο των καιρών που διανύουμε και της παράταξης που ανήκει ο κ. Σκορδίλης», ενώ από την πλευρά του ο τελευταίος είπε πως έφερε το θέμα «για λόγους αρχής, διαφάνειας και χρηστής διοίκησης».
Η δικηγόρος Ειρ. Μουστάκα στην τοποθέτησή της, αφού είπε πως συνεργάζεται με το δήμο εδώ και είκοσι χρόνια και έχει χειριστεί εκατοντάδες υποθέσεις με ευθύνη και συνέπεια, υπεραμύνθηκε της νομιμότητας της απόφασης για την αμοιβή της, επισημαίνοντας ταυτόχρονα πως μείωσε στο μισό την αμοιβή της (228.000 περίπου) κατά παρέγκλιση των ισχυόντων από τον Δικηγορικό Σύλλογο.
Υπενθυμίζεται ότι η αμοιβή της δικηγόρου αποφασίστηκε στην δ.ε. (ύστερα από δύο αναβολές έξι μήνες περίπου πριν) και μετά τη βελτιωμένη πρόταση που έκανε η δικηγόρος Ειρ. Μουστάκα για το μισό της αμοιβής της και μάλιστα σε δόσεις.
Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του δ.σ. της συμπολίτευσης Γ. Θωμάκου, ο οποίος τόνισε πως «είθισται οι δικηγόροι που συνεργάζονται με το δήμο σε ότι αφορά στην αμοιβή τους να περιορίζονται στα γραμμάτια προείσπραξης, αφού έχει προηγηθεί συμφωνητικό δήμου-δικηγόρου και συνεννόηση του πρώτου με τον πρόεδρο του ελεγκτικού συνεδρίου. Δεν θυμάμαι ποτέ –επεσήμανε ο κ. Θωμάκος- αν και ήμουν επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας του δήμου για δύο περιόδους να δόθηκε ως αμοιβή σε δικηγόρο το 2%».
Από την πλευρά της η Χρ. Κοσμά τόνισε πως είναι μια καλή ευκαιρία να μην ξανασυμβεί στο μέλλον ανάλογο περιστατικό.
Ν. Χιωτάκης: «Πολιτική μομφή κατά
της παράταξης»
Ο δήμαρχος Ν. Χιωτάκης στην τοποθέτησή του τόνισε, μεταξύ άλλων:
«Η χρηστή διοίκηση κρίνεται κάθε μέρα καθώς ότι πληρώνεται περνάει από τον πάρεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Οι έλεγχοι είναι συνεχείς, τακτικοί και έκτακτοι. Η δ.ε. έχει πάρει πολλές αποφάσεις που περνούν από την έγκριση της περιφέρειας… Σχετικά με την υπόθεση SELMO με μονομερή απόφαση του δ.σ. Κηφισιάς η σύμβαση έληξε τον Σεπτέμβριο του 1999. Η αμοιβή της δικηγόρου έγινε σύμφωνα με τη νομοθεσία. Μάλιστα δε, η ίδια δέχθηκε το μισό από τη νόμιμη αμοιβή της και μάλιστα με διακανονισμό… Αυτή την περίοδο υπάρχει μια μεθόδευση σπίλωσης και μομφής σε πρόσωπα με το γνωστό τρόπο δεν θα πάμε στο νόμιμο, θα πάμε στο ηθικό και θα καταφύγουμε στον λαϊκισμό. Ο Γ. Σκορδίλης ανήκει σε ένα κόμμα που χρησιμοποιεί την παραπάνω μέθοδο και ουσιαστικά είναι μια πολιτική μομφή κατά του δημάρχου και της παράταξής του όπως επίσης και κατά της μείζονος αντιπολίτευσης. Πολλά είναι τα ανήθικα αυτή την εποχή. Φυσικά και απορρίπτω αυτή την πολιτική αιχμή του τρίτου συνδυασμού που έχει ως στόχο να πλήξει την αξιοπιστία και το κύρος της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης. Η απόφαση είναι νόμιμη και σωστή».
Γ. Σκορδίλης: Ζήτημα χρηστής διοίκησης και διαφάνειας
Ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γ. Σκορδίλης τόνισε μεταξύ άλλων: ...«το συγκεκριμένο ζήτημα που εγγράψατε στην Η.Δ του Δ.Σ είναι τέτοιο που άπτεται της ευθύνης μας ως Δ.Σ για ζητήματα που αφορούν στη χρηστή διαχείριση, στη διαφάνεια και στην αποτελεσματική αξιοποίηση των χρημάτων του Κηφισιώτικου λαού και όχι μόνο.
Η κοινωνία σήμερα βιώνει πρωτόγνωρες συνθήκες οικονομικής ασφυξίας και σε μια τέτοια κρίσιμη περίοδο για όλους είναι φυσικό επακόλουθο να υπάρχει αυξημένη ευαισθησία σε ανάλογα θέματα.
Η πρόταση την οποία σας κάνω στα πλαίσια της ατομικής και συλλογικής ευθύνης του οργάνου είναι :
Α. Να διερευνήσουμε τα αίτια τα οποία οδήγησαν τη δημαρχιακή επιτροπή να επικυρώσει μια τόσο υψηλή δαπάνη
Β. Να δημιουργήσουμε ένα δίχτυ ασφαλείας ώστε να μην ξανασυμβούν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον
Γ. Πέραν του νομότυπου του αιτήματος της νομικής συμβούλου να δούμε κατά πόσο είναι βάσιμη μια τέτοια απαίτηση όταν υποβάλλεται από ένα διαχρονικό συνεργάτη του δήμου , ο οποίος επί σειρά ετών βασίζει την επαγγελματική του δραστηριότητα και στις υποθέσεις του δήμου
Δ. Να αποφασίσουμε την επαναπομπή του θέματος στη Δ Ε με αίτημα την επανεξέτασή της
Κύριοι συνάδελφοι τα ερωτήματα προκύπτουν αβίαστα για κάποιον που ασχολήθηκε με την υπόθεση και είναι
Α. Γιατί δεν έγινε συμφωνία με τη νομική σύμβουλο κατά την ανάθεση
Β. Γιατί η ενάγουσα εταιρία δεν παρευρέθηκε σε καμία φάση της δικαστικής διαδικασίας παρότι είχε αξιώσει ένα τόσο μεγάλο ποσό. Στην ουσία δηλαδή οι δημότες μας πλήρωσαν 114.000 ευρώ για ένα κείμενο 35 σελίδων κατά τα άλλα νομικά άρτιο. Και πάλι επαναλαμβάνω δεν βάζω θέμα του νομότυπου της απαίτησης του νομικού συμβούλου.
Γ. Ήταν αναμενόμενο ότι το διοικητικό πρωτοδικείο θα δήλωνε αναρμοδιότητα να αποφανθεί για μια τέτοια υπόθεση όπως και έκανε και μια έμπειρη νομική σύμβουλος το γνωρίζει και αυτό άλλωστε χρησιμοποίησε ως βασικό επιχείρημα.
Οι δημότες μας δεν μπορούν να εξηγήσουν :
nΤην ακατανόητη ενδοτικότητα που επιδείξατε κύριε Δήμαρχε στις παράλογες πλην νομότυπες απαιτήσεις της νομικής συμβούλου
nΓιατί ενώ ο κόσμος βοά το δημοτικό συμβούλιο να σιωπά και να μην εκφράζει γνώμη και θέση για ένα τόσο σημαντικό θέμα
nΓιατί να αποστερείται η πόλη μας δυνατότητα υλοποίησης σημαντικών έργων υποδομής,( όπως η αποχέτευση στην Ανω Κηφισιά ) , αντί να καταβάλλει προκλητικές αμοιβές σε συνεργαζόμενους δικηγόρους
nΓιατί να αποτελέσει ο δήμος Κηφισιάς πανελλαδική αν όχι παγκόσμια πρωτοτυπία με αυτό που έγινε και να μην δίνεται η ευκαιρία σε αυτούς που δεν τους αρέσει αυτού του περιεχομένου δημοσιότητα να αποστασιοποιηθούν από αυτή στιγματίζοντάς τη».
Τηλ. Τσιλιγκίρης: «Απόπειρα σπίλωσης της αξιοπρέπειας»
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Τηλ. Τσιλιγκίρης χαρακτήρισε ως αναξιόπιστους τόσο τον πρόεδρο του δ.σ. Γ. Παπαδόπουλο, όσο και τον δ.σ. Γ. Σκορδίλη, επισημαίνοντας: «Θέλετε να σπιλώσετε την αξιοπρέπεια της δημαρχιακής επιτροπής και αυτό δεν το δέχομαι» και στη συνέχεια αποχώρησε μαζί με τον κ. Μούρκο.
Μανώλης Κουρμαδιάς: Βολές κατά του Γ. Παπαδόπουλου
Ο δ.σ. Μανώλης Κουρμαδιάς αφού τόνισε ότι δεν έχει αντίρρηση σε ζητήματα διαλόγου, στη συνέχεια εξαπέλυσε επίθεση στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου σημειώνοντας: «Το ζήτημα αφορά στην αξιοπιστία των οργάνων του δήμου και ιδιαίτερα όσον αφορά σε σας, κ. Παπαδόπουλε και μάλιστα όταν εγώ πρώτος έθεσα το συγκεκριμένο θέμα στη δ.ε. για πολιτικούς λόγους. Δεν δέχομαι μαθήματα δημοκρατίας και διαφάνειας και αποχωρώ».
Τέλος επισημαίνεται ότι ουδεμία απόφαση από το δ.σ. πάρθηκε με αφορμή το συγκεκριμένο θέμα ώστε να δημιουργηθεί ένα δίχτυ ασφαλείας παρομοίων ζητημάτων στο μέλλον.
nΜε το ήμισυ (συγκριτικά με το περσινό συνολικό ποσό) ως προκαταβολή αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο να χρηματοδοτήσει τον πολιτιστικό σύλλογο «Τροβαδούρο» και αθλητικούς συλλόγους. Συγκεκριμένα: Τροβαδούροι θα λάβουν 4.000 ευρώ, ο αθλητικός όμιλος Πολιτεία 10.000 ευρώ, Α.Ε.Ν.Κ. 12.000 ευρώ, Κηφισιά 2010 3.500 ευρώ, Ελπιδοφόρος 13.000 ευρώ, Χόκεϊ 3.000, Α.Ο.Κ. 25.000, Α.Π.Ο.Κ. 5.000, Ηρακλής 15.000, Γ.Σ.Κ. 12.000, ΖΑΟΝ 11.000 και Ολυμπιάδα 2.000 ευρώ. Συνολικά, γύρω στις 115.000 ευρώ για θεάματα δηλαδή τώρα μάλιστα που ο άρτος γίνεται σιγά-σιγά ψίχουλο.